编译:Veronica Wu
清洁成衣运动 Clean Clothes Campaign(CCC)是制衣工业最大的工会联盟和非政府组织,其工作焦点在于推动改善成衣和运动鞋饰行业的工作条件。CCC于1989年在荷兰阿姆斯特丹成立,有16个欧洲成员国,并于遍布全球的超过200家组织结构有合作关系。
清洁成衣运动 Clean Clothes Campaign致力于改善工人的工作环境并支持他们争取权益。CCC的主要工作是教育和鼓动消费者,游说公司与政府,直接支持要求保障自身权益和改善工作环境的工人。
清洁成衣运动 Clean Clothes Campaign的信条如下:
译者后记:
没有政治或法律背景,翻译官方文字术语的准确性有待商榷,请勿直接引用。
CCC的标准相当高啊,尤其是工人权利部分,直接与人权相关,在特殊国情下显然不能实现,甚至可能都不能提;对于品牌公司和零售商的要求也很高,供应链结构恐怕没人愿意公布,而让他们去核实和监督各个环节其实也很困难,如果是小品牌,根本没有人力物力去实现。
但所有要求都是合理的,即便目前难以实现,但依然应该高标准严要求。
CCC对孟加拉工厂倒塌事故可谓是追究到底,还建立了专门的页面要求相关品牌赔偿失事工人,点名道姓地要钱,即便是给了钱的品牌也被鄙视给得不多。详见“Pay up还钱”页面:http://www.cleanclothes.org/ranaplaza
搜索文章时找到了香港的大学师生监察无良企业行动(SACOM)的网站,算是国内(?)呼吁维护工人权益的组织。
清洁成衣运动 Clean Clothes Campaign(CCC)是制衣工业最大的工会联盟和非政府组织,其工作焦点在于推动改善成衣和运动鞋饰行业的工作条件。CCC于1989年在荷兰阿姆斯特丹成立,有16个欧洲成员国,并于遍布全球的超过200家组织结构有合作关系。
清洁成衣运动 Clean Clothes Campaign致力于改善工人的工作环境并支持他们争取权益。CCC的主要工作是教育和鼓动消费者,游说公司与政府,直接支持要求保障自身权益和改善工作环境的工人。
清洁成衣运动 Clean Clothes Campaign的信条如下:
- 所有工人——不论性别、年龄、国籍、法律地位、雇佣状态或所处地点,或者其他任何区别状况——都有权要求良好而安全的工作条件,他们可以行使自己基本的权利去自由沟通和集体谈判,并且得到生活工资(living wage),得以让他们有尊严地生活。
- 这些权利相关的最低标准引自国际劳工组织公约(the ILO conventions)和人权宣言(the Universal Declaration on Human Rights)和CCC的成衣与运动鞋行业劳工标准。这些权利适用于所有工人,即便他们或他们的工作单位还没有正式承认这些权利。
- 工人们有权知晓自己应有的权利(国家和国际法律公约所规定的,以及自发性倡议和约定的)。他们有权获得与自身权益相关的教育和培训。
- 公众有权知晓他们的服装和运动服饰的来源和生产方式。
- 工人本身可以并应该领导自己的活动组织和权益要求。
- 当维护权利时,工人可以最好地衡量他们的需求和承担的风险。如果工人权益被侵犯,公众运动和其他倡议应采取行动,策略制定时应咨询工人或他们的代表。
- 公众可以并应该采取行动已实现工人的权利得到尊重。尽管如此,总体上讲CCC并不支持或呼吁抵制购买来作为行动的方式。
- 为了能实现和维护工人的权利,必须强调性别歧视和违反要求便利的问题。
- 国家政府和国际当局有义务落实立法和制裁违规。结合立法应与国际劳工组织公约(ILO conventions)标准接轨;他们还应该落实道德采办(ethical procurement)政策。
- 成衣和运动鞋行业(包括工厂主、承包商、制造公司、服装品牌公司、零售商及其他)有责任保障良好的劳工实践活动在行业各个层面符合常态。介于当下的行业结构,服装品牌公司和零售商必须运用他们较高的能力地位去保障良好的劳工标准得以实现。
- 服装品牌公司和零售商应该采用符合CCC标准模式中列举的劳工实践标准,承诺在整个服装生产承包链上落实这些标准,并参与对信誉、透明度和参与的多方利益相关者的核实,已发展、指导和监督标准的落实行动。
- 服装品牌公司和零售商应积极寻求与贸易行会组织的社会对话,并且签署国际框架协议以促成对话。
- 公司必须保持他们供应链的情况与结构的透明度,并采取相应行动以坚持良好的劳工标准。
- 贸易行会和无政府组织应该在国内、地区和全球范围协作,以改善成衣和运动鞋行业的条件,并倡导工人要求权益,而不诉诸保护主义。如此合作应当基于对彼此不同角色和行事方式的尊重,开放与积极地沟通,参与建立共识和建议性的批评。
译者后记:
没有政治或法律背景,翻译官方文字术语的准确性有待商榷,请勿直接引用。
CCC的标准相当高啊,尤其是工人权利部分,直接与人权相关,在特殊国情下显然不能实现,甚至可能都不能提;对于品牌公司和零售商的要求也很高,供应链结构恐怕没人愿意公布,而让他们去核实和监督各个环节其实也很困难,如果是小品牌,根本没有人力物力去实现。
但所有要求都是合理的,即便目前难以实现,但依然应该高标准严要求。
CCC对孟加拉工厂倒塌事故可谓是追究到底,还建立了专门的页面要求相关品牌赔偿失事工人,点名道姓地要钱,即便是给了钱的品牌也被鄙视给得不多。详见“Pay up还钱”页面:http://www.cleanclothes.org/ranaplaza
搜索文章时找到了香港的大学师生监察无良企业行动(SACOM)的网站,算是国内(?)呼吁维护工人权益的组织。